<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Buscando otra c&#225;mara</title>
	<atom:link href="http://www.joseramonmartinez.com/2006/02/22/buscando-otra-camara/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.joseramonmartinez.com/2006/02/22/buscando-otra-camara/</link>
	<description>Blog personal de Jos&#233; Ram&#243;n Mart&#237;nez P&#233;rez</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 May 2012 14:28:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: WiZaRd_</title>
		<link>http://www.joseramonmartinez.com/2006/02/22/buscando-otra-camara/#comment-465</link>
		<dc:creator>WiZaRd_</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2006 19:41:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://joseramartos.granahost.com/?p=253#comment-465</guid>
		<description>Al fin puedo comentar. Intent&#233; dejar el comentario tiempo atr&#225;s, pero debido a los problemas de bit&#225;coras  no me fue posible. A ver.

Creo que lo de que tenga m&#225;s o menos p&#237;xels, para una fotograf&#237;a normal, no importa demasiado. De entre las que ah&#237; mencionas, la Nikon est&#225; bastante bien, pero los colores que sacan las m&#225;quinas Canon, personalmente, me gustan mucho m&#225;s.

Otra opci&#243;n que no pusisteis ah&#237; es la gama IXUS de Canon, que pienso que tambi&#233;n est&#225;n bastante bien. &#191;Les echasteis un ojo? Yo tengo la IXUS 40 y me va de cine, saca unas fotograf&#237;as estupendas y tiene todo lo que una c&#225;mara de esas prestaciones puede necesitar. Aunque la verdad es que ya es un modelo algo viejo. Han sacado nuevos modelos y todos ellos est&#225;n de put&#237;sima madre.

Si no le heb&#233;is echado el ojo a eso, yo reocmendar&#237;a que lo mirarais a ver.

Quiz&#225;s a estas alturas ya est&#233; la c&#225;mara comprada, no lo s&#233;, pero coment&#233; lo m&#225;s r&#225;pido que pude.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al fin puedo comentar. Intent&eacute; dejar el comentario tiempo atr&aacute;s, pero debido a los problemas de bit&aacute;coras  no me fue posible. A ver.</p>
<p>Creo que lo de que tenga m&aacute;s o menos p&iacute;xels, para una fotograf&iacute;a normal, no importa demasiado. De entre las que ah&iacute; mencionas, la Nikon est&aacute; bastante bien, pero los colores que sacan las m&aacute;quinas Canon, personalmente, me gustan mucho m&aacute;s.</p>
<p>Otra opci&oacute;n que no pusisteis ah&iacute; es la gama IXUS de Canon, que pienso que tambi&eacute;n est&aacute;n bastante bien. &iquest;Les echasteis un ojo? Yo tengo la IXUS 40 y me va de cine, saca unas fotograf&iacute;as estupendas y tiene todo lo que una c&aacute;mara de esas prestaciones puede necesitar. Aunque la verdad es que ya es un modelo algo viejo. Han sacado nuevos modelos y todos ellos est&aacute;n de put&iacute;sima madre.</p>
<p>Si no le heb&eacute;is echado el ojo a eso, yo reocmendar&iacute;a que lo mirarais a ver.</p>
<p>Quiz&aacute;s a estas alturas ya est&eacute; la c&aacute;mara comprada, no lo s&eacute;, pero coment&eacute; lo m&aacute;s r&aacute;pido que pude.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

