<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Procesadores</title>
	<link>http://www.joseramonmartinez.com/2007/11/07/procesadores/</link>
	<description>Blog personal de Jos&eacute; Ram&oacute;n Mart&iacute;nez P&eacute;rez</description>
	<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 04:13:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>Por: Mi Blog &#187; Blog Archive &#187; Microprocesadores para port&#225;tiles</title>
		<link>http://www.joseramonmartinez.com/2007/11/07/procesadores/#comment-67910</link>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 19:44:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.joseramonmartinez.com/2007/11/07/procesadores/#comment-67910</guid>
					<description>[...] A d&#237;a de hoy, diciembre del 2009, comprar un ordenador no es tarea f&#225;cil, sobre todo a la hora de decidirse por los componentes. Hay algunos que no tienen mucha dificultad: Disco duro, memoria RAM, junto con la capacidad y la velocidad de transferencia, no hay mucho que elegir. Diferente es con los microprocesadores: Cada vez hay m&#225;s y m&#225;s en el mercado para llenar todos los nichos del mercado: Desde bajo coste y bajas prestaciones hasta alto coste y mayores prestaciones. - Intel Atom 270: Son los micros de bajo coste y bajo rendimiento de Intel, utilizados en los Netbook, peque&#241;os port&#225;tiles aptos para aplicaciones dom&#233;sticas y ofim&#225;tica, que se pueden encontrar en las tiendas por precios inferiores a los 300 €. - El Intel Atom 280 es similar al 270 tan s&#243;lo que con mejores prestaciones al tener una velocidad de reloj un poco superior. - Celeron: Es una antigua familia de microprocesadores que se vienen fabricando desde el 1998, aunque poco tienen que ver los actuales con aquellos. Basados en la microarquitectura Intel Core. Est&#225; disponible en versi&#243;n de un n&#250;cleo y de dos n&#250;cleos y tiene menor cach&#233; L2 que sus hermanos mayores. (Los T3xx y los T1xx tienen dos n&#250;cleos) - Dual Core, Intel los llama tambi&#233;n sencillamente como &#8220;Pentium&#8221;, tienen un rendimiento por ciclo de reloj superior a los Celeron, pero inferior a los Core 2. La familia T4xxx tiene 2 n&#250;cleos y 1 MB de cach&#233; L2, y la SU4xxx 2 n&#250;cleos y 2 MB de cach&#233; a parte de tener un voltaje de funcionamiento menor. - Core 2 Solo, est&#225;n dise&#241;ados exclusivamente para aplicaciones port&#225;tiles con una baja disipaci&#243;n de potencia. Tiene un s&#243;lo n&#250;cleo y 3 MB de cach&#233; L2. - Core 2 Duo, a d&#237;a de hoy son los micros m&#225;s potentes en el mercado para port&#225;tiles, (por lo menos mientras no lleguen los i7 a los port&#225;tiles). Todos tienen dos n&#250;cleos y cach&#233; L2 que var&#237;a entre 2 MB y 6 MB. Los m&#225;s frecuentes que se montan ahora pertenecen a la familia T6xxx, T7xxx y T8xxx. El primer d&#237;gito 6, 7 y 8 indica la cach&#233; L2: 2, 3 &#243; 6 MB, mientras que el segundo d&#237;gito indica la velocidad del propio micro. La familia E8xxx es espec&#237;fica para los iMac. Tambi&#233;n hay algunas familias con n&#250;cleos m&#225;s antiguos que utilizan la nomenclatura T5xxx, basados en un n&#250;cleo m&#225;s antiguo (Meron vs. Penryn) En cuanto a AMD: - AMD Turion X2, AMD es el patito feo de los microprocesadores, siempre relegado al segundo puesto, si bien sus microprocesadores son tambi&#233;n muy buenos. Tuvieron su &#233;poca de gloria cuando el micro Athlon era mejor que sus rivales de Intel, ahora parecen ocupar una discreta segunda plaza y sus micros no son f&#225;ciles de encontrar. Los Turion son la versi&#243;n de bajo consumo orientado a los port&#225;tiles del Athlon 64 X2 Abiendo la aplicaci&#243;n Sisoft Sandra que permite comparar varios microprocesadores se puede ver: - Mi micro actual (Pentium 4 @ 2,53 Ghz y 512 kB de L2): 5,32 GIPS y 4,55 GFLOPS - Intel Core 2 Duo E6300 (1,86 Ghz y 2 MB L2): 15,84 GIPS y 12 GFLOPS - Intel Core 2 Duo E4300 (1,8 Ghz y 2 MB L2): 15,27 GIPS y 11,5 GFLOPS - Intel Core 2 Duo E6700 (2,66 Ghz y 4 MB L2): 22,63 GIPS y 17,13 GFLOPS - Intel Core 2 Duo X6800 (2,93 Ghz y 4 MB L2): 24,88 GIPS y 18,84 GFLOPS - Intel Core 2 Duo E8500 (3,17 Ghz y 6 MB L2): 24,7 GIPS y 23,13 GFLOPS - AMD Athlon 64 X2 5050e (2,6 Ghz y 2&#215;1MB L2): 16,16 GIPS y 15,48 GFLOPS - Intel Core i7 (4 n&#250;cleos, 3,6 Ghz 4&#215;256 kB L2, 8 MB L3): 90,88 GIPS y 81,15 GFLOPS. En fin, como se puede ver much&#237;simos micros, una dif&#237;cil elecci&#243;n. Desde luego cuando se va a la tienda y se ven tantos micros, dificil tenerlos todos en la cabeza. Aqu&#237; hay m&#225;s comparativas. Desde luego han cambiado las cosas en estos dos a&#241;os. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] A d&iacute;a de hoy, diciembre del 2009, comprar un ordenador no es tarea f&aacute;cil, sobre todo a la hora de decidirse por los componentes. Hay algunos que no tienen mucha dificultad: Disco duro, memoria RAM, junto con la capacidad y la velocidad de transferencia, no hay mucho que elegir. Diferente es con los microprocesadores: Cada vez hay m&aacute;s y m&aacute;s en el mercado para llenar todos los nichos del mercado: Desde bajo coste y bajas prestaciones hasta alto coste y mayores prestaciones. - Intel Atom 270: Son los micros de bajo coste y bajo rendimiento de Intel, utilizados en los Netbook, peque&ntilde;os port&aacute;tiles aptos para aplicaciones dom&eacute;sticas y ofim&aacute;tica, que se pueden encontrar en las tiendas por precios inferiores a los 300 €. - El Intel Atom 280 es similar al 270 tan s&oacute;lo que con mejores prestaciones al tener una velocidad de reloj un poco superior. - Celeron: Es una antigua familia de microprocesadores que se vienen fabricando desde el 1998, aunque poco tienen que ver los actuales con aquellos. Basados en la microarquitectura Intel Core. Est&aacute; disponible en versi&oacute;n de un n&uacute;cleo y de dos n&uacute;cleos y tiene menor cach&eacute; L2 que sus hermanos mayores. (Los T3xx y los T1xx tienen dos n&uacute;cleos) - Dual Core, Intel los llama tambi&eacute;n sencillamente como &#8220;Pentium&#8221;, tienen un rendimiento por ciclo de reloj superior a los Celeron, pero inferior a los Core 2. La familia T4xxx tiene 2 n&uacute;cleos y 1 MB de cach&eacute; L2, y la SU4xxx 2 n&uacute;cleos y 2 MB de cach&eacute; a parte de tener un voltaje de funcionamiento menor. - Core 2 Solo, est&aacute;n dise&ntilde;ados exclusivamente para aplicaciones port&aacute;tiles con una baja disipaci&oacute;n de potencia. Tiene un s&oacute;lo n&uacute;cleo y 3 MB de cach&eacute; L2. - Core 2 Duo, a d&iacute;a de hoy son los micros m&aacute;s potentes en el mercado para port&aacute;tiles, (por lo menos mientras no lleguen los i7 a los port&aacute;tiles). Todos tienen dos n&uacute;cleos y cach&eacute; L2 que var&iacute;a entre 2 MB y 6 MB. Los m&aacute;s frecuentes que se montan ahora pertenecen a la familia T6xxx, T7xxx y T8xxx. El primer d&iacute;gito 6, 7 y 8 indica la cach&eacute; L2: 2, 3 &oacute; 6 MB, mientras que el segundo d&iacute;gito indica la velocidad del propio micro. La familia E8xxx es espec&iacute;fica para los iMac. Tambi&eacute;n hay algunas familias con n&uacute;cleos m&aacute;s antiguos que utilizan la nomenclatura T5xxx, basados en un n&uacute;cleo m&aacute;s antiguo (Meron vs. Penryn) En cuanto a AMD: - AMD Turion X2, AMD es el patito feo de los microprocesadores, siempre relegado al segundo puesto, si bien sus microprocesadores son tambi&eacute;n muy buenos. Tuvieron su &eacute;poca de gloria cuando el micro Athlon era mejor que sus rivales de Intel, ahora parecen ocupar una discreta segunda plaza y sus micros no son f&aacute;ciles de encontrar. Los Turion son la versi&oacute;n de bajo consumo orientado a los port&aacute;tiles del Athlon 64 X2 Abiendo la aplicaci&oacute;n Sisoft Sandra que permite comparar varios microprocesadores se puede ver: - Mi micro actual (Pentium 4 @ 2,53 Ghz y 512 kB de L2): 5,32 GIPS y 4,55 GFLOPS - Intel Core 2 Duo E6300 (1,86 Ghz y 2 MB L2): 15,84 GIPS y 12 GFLOPS - Intel Core 2 Duo E4300 (1,8 Ghz y 2 MB L2): 15,27 GIPS y 11,5 GFLOPS - Intel Core 2 Duo E6700 (2,66 Ghz y 4 MB L2): 22,63 GIPS y 17,13 GFLOPS - Intel Core 2 Duo X6800 (2,93 Ghz y 4 MB L2): 24,88 GIPS y 18,84 GFLOPS - Intel Core 2 Duo E8500 (3,17 Ghz y 6 MB L2): 24,7 GIPS y 23,13 GFLOPS - AMD Athlon 64 X2 5050e (2,6 Ghz y 2&#215;1MB L2): 16,16 GIPS y 15,48 GFLOPS - Intel Core i7 (4 n&uacute;cleos, 3,6 Ghz 4&#215;256 kB L2, 8 MB L3): 90,88 GIPS y 81,15 GFLOPS. En fin, como se puede ver much&iacute;simos micros, una dif&iacute;cil elecci&oacute;n. Desde luego cuando se va a la tienda y se ven tantos micros, dificil tenerlos todos en la cabeza. Aqu&iacute; hay m&aacute;s comparativas. Desde luego han cambiado las cosas en estos dos a&ntilde;os. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: H e a D L e s S</title>
		<link>http://www.joseramonmartinez.com/2007/11/07/procesadores/#comment-11114</link>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 10:39:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.joseramonmartinez.com/2007/11/07/procesadores/#comment-11114</guid>
					<description>Gracias por aclararme esto de los procesadores, yo me encontraba en la misma situacion que tu pero me daba pereza ponerme a buscar...

Un Saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por aclararme esto de los procesadores, yo me encontraba en la misma situacion que tu pero me daba pereza ponerme a buscar&#8230;</p>
<p>Un Saludo!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
