<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Pentax 16-50</title>
	<atom:link href="http://www.joseramonmartinez.com/2009/01/17/pentax-16-50/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.joseramonmartinez.com/2009/01/17/pentax-16-50/</link>
	<description>Blog personal de Jos&#233; Ram&#243;n Mart&#237;nez P&#233;rez</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 05:43:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Mi Blog &#187; Blog Archive &#187; Pentax k7</title>
		<link>http://www.joseramonmartinez.com/2009/01/17/pentax-16-50/#comment-60816</link>
		<dc:creator>Mi Blog &#187; Blog Archive &#187; Pentax k7</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 22:28:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joseramonmartinez.com/2009/01/17/pentax-16-50/#comment-60816</guid>
		<description>[...] El pasado 21 de mayo, Pentax anunciaba su nueva r&#233;flex digital: La nueva Pentax k7, que viene a substituir a la k20d como c&#225;mara alta de la familia Pentax. &#191;Y qu&#233; mejoras aporta frente a la k20d? - El sensor da la misma resoluci&#243;n 14,6 MP. - Graba v&#237;deo FULL HD 1536&#215;1024 (3:2) 1280&#215;960 (16:9) a 30 fps. - Salida HDMI (para conectarlo a ls televisi&#243;n de alta resoluci&#243;n). - Velocidad m&#225;xima de obturaci&#243;n de 1/8000 frente a 1/4000 de la k20d. - R&#225;faga 5.2 fps, frente a los 3 fps de la k20d. Y luego muchas mejoras que ten&#237;a la k20d: Fotograf&#237;as en HDR, Live View, Junto con este nuevo cuerpo se han presentado tambi&#233;n un par de objetivos &#8220;de kit&#8221;, el 18-55 y el 55-200 que vienen sellados contra la humedad y el polvo, como el Pentax 16-50. Y lo peor de todo&#8230; &#191;Por cu&#225;nto sale el nuevo cuerpo? En la tienda de Pentaxeros se puede encontrar ya por 1300 ?. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El pasado 21 de mayo, Pentax anunciaba su nueva r&eacute;flex digital: La nueva Pentax k7, que viene a substituir a la k20d como c&aacute;mara alta de la familia Pentax. &iquest;Y qu&eacute; mejoras aporta frente a la k20d? &#8211; El sensor da la misma resoluci&oacute;n 14,6 MP. &#8211; Graba v&iacute;deo FULL HD 1536&#215;1024 (3:2) 1280&#215;960 (16:9) a 30 fps. &#8211; Salida HDMI (para conectarlo a ls televisi&oacute;n de alta resoluci&oacute;n). &#8211; Velocidad m&aacute;xima de obturaci&oacute;n de 1/8000 frente a 1/4000 de la k20d. &#8211; R&aacute;faga 5.2 fps, frente a los 3 fps de la k20d. Y luego muchas mejoras que ten&iacute;a la k20d: Fotograf&iacute;as en HDR, Live View, Junto con este nuevo cuerpo se han presentado tambi&eacute;n un par de objetivos &#8220;de kit&#8221;, el 18-55 y el 55-200 que vienen sellados contra la humedad y el polvo, como el Pentax 16-50. Y lo peor de todo&#8230; &iquest;Por cu&aacute;nto sale el nuevo cuerpo? En la tienda de Pentaxeros se puede encontrar ya por 1300 ?. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mi Blog &#187; Blog Archive &#187; Pentax 35 f2</title>
		<link>http://www.joseramonmartinez.com/2009/01/17/pentax-16-50/#comment-58505</link>
		<dc:creator>Mi Blog &#187; Blog Archive &#187; Pentax 35 f2</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 18:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joseramonmartinez.com/2009/01/17/pentax-16-50/#comment-58505</guid>
		<description>[...] Hace tiempo que iba detr&#225;s de un objetivo como este: El 50 mm. f/1.7 que tengo funciona muy bien, es muy luminoso y se puede jugar mucho con &#233;l y con la profundidad de campo que ofrece a m&#225;xima apertura, pero hay momento en los que los 50 mm (75 mm., con la conversi&#243;n a los sensores digitales) se queda un poco corta. El objetivo est&#225;ndar en las c&#225;maras de 35 mm., es el 50 mm., aplicado el formato de conversi&#243;n, 1,5, sale que el nuevo objetivo &#8220;est&#225;ndar&#8221; para las c&#225;maras digitales es 33 mm., valor muy cercano a los 35 mm., de algunos objetivos antiguos o a los 31 mm., de algunos objetivos modernos (y m&#225;s caros). Entre los 35 mm., de Pentax, me interesaba alguno que ofreciese m&#225;s luminosidad que 2.8, puesto que esa luminosidad la obtengo ya con el Pentax 16-50 f2.8, as&#237; que los que est&#225;n son el: - Pentax M 35/2 (diafragma manual) - Pentax A 35/2 (diafragma autom&#225;tico y manual) - Pentax FA 35/2 (diafragma y enfoque autom&#225;tico y manual) De entre todos, por lo que he podido leer el que da mayor calidad &#243;ptica es el FA 35/2, y desde luego m&#225;s c&#243;modo, pero los objetivos manuales tambi&#233;n son divertidos de utilizar. As&#237; que despu&#233;s de mucho buscar y pujar en ebay, por fin encontr&#233; este en Francia, y de regalo una vieja c&#225;mara Pentax k1000 para la colecci&#243;n. Otra de las ventajas que tiene este objetivo es su reducido tama&#241;o: Cabe perfectamente en el bolsillo del pantal&#243;n. &#237;pticamente a m&#225;xima apertura no es gran cosa, un poco suave en los bordes, pero cerrado un par de puntos, a f/4 es ya muy n&#237;tido, aunque yo le dar&#233; m&#225;s uso a m&#225;xima apertura por lo comentado anteriormente. Y sobre todo, me lleg&#243; justo a tiempo para la Semana Santa, donde alguna foto la hice con este objetivo. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hace tiempo que iba detr&aacute;s de un objetivo como este: El 50 mm. f/1.7 que tengo funciona muy bien, es muy luminoso y se puede jugar mucho con &eacute;l y con la profundidad de campo que ofrece a m&aacute;xima apertura, pero hay momento en los que los 50 mm (75 mm., con la conversi&oacute;n a los sensores digitales) se queda un poco corta. El objetivo est&aacute;ndar en las c&aacute;maras de 35 mm., es el 50 mm., aplicado el formato de conversi&oacute;n, 1,5, sale que el nuevo objetivo &#8220;est&aacute;ndar&#8221; para las c&aacute;maras digitales es 33 mm., valor muy cercano a los 35 mm., de algunos objetivos antiguos o a los 31 mm., de algunos objetivos modernos (y m&aacute;s caros). Entre los 35 mm., de Pentax, me interesaba alguno que ofreciese m&aacute;s luminosidad que 2.8, puesto que esa luminosidad la obtengo ya con el Pentax 16-50 f2.8, as&iacute; que los que est&aacute;n son el: &#8211; Pentax M 35/2 (diafragma manual) &#8211; Pentax A 35/2 (diafragma autom&aacute;tico y manual) &#8211; Pentax FA 35/2 (diafragma y enfoque autom&aacute;tico y manual) De entre todos, por lo que he podido leer el que da mayor calidad &oacute;ptica es el FA 35/2, y desde luego m&aacute;s c&oacute;modo, pero los objetivos manuales tambi&eacute;n son divertidos de utilizar. As&iacute; que despu&eacute;s de mucho buscar y pujar en ebay, por fin encontr&eacute; este en Francia, y de regalo una vieja c&aacute;mara Pentax k1000 para la colecci&oacute;n. Otra de las ventajas que tiene este objetivo es su reducido tama&ntilde;o: Cabe perfectamente en el bolsillo del pantal&oacute;n. &iacute;pticamente a m&aacute;xima apertura no es gran cosa, un poco suave en los bordes, pero cerrado un par de puntos, a f/4 es ya muy n&iacute;tido, aunque yo le dar&eacute; m&aacute;s uso a m&aacute;xima apertura por lo comentado anteriormente. Y sobre todo, me lleg&oacute; justo a tiempo para la Semana Santa, donde alguna foto la hice con este objetivo. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: karla</title>
		<link>http://www.joseramonmartinez.com/2009/01/17/pentax-16-50/#comment-52775</link>
		<dc:creator>karla</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 16:29:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joseramonmartinez.com/2009/01/17/pentax-16-50/#comment-52775</guid>
		<description>hola que tal pasando buscando blogs interesantes me tope con el tuyo creo q es fantastico y que decir de tus fotos sensacionales soy de mexico me llamo karla tengo 19 a&#241;os 
bueno felicitandote por el muy bien hecho blog y dejandote mis mejores deseos un beso
y muchos abrazos

xxxxxxxxxx@hotmail.com


saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola que tal pasando buscando blogs interesantes me tope con el tuyo creo q es fantastico y que decir de tus fotos sensacionales soy de mexico me llamo karla tengo 19 a&ntilde;os<br />
bueno felicitandote por el muy bien hecho blog y dejandote mis mejores deseos un beso<br />
y muchos abrazos</p>
<p><a href="mailto:xxxxxxxxxx@hotmail.com">xxxxxxxxxx@hotmail.com</a></p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

