Mi Blog

Blog personal de José Ramón Martínez Pérez.

6 enero, 2007
por admin
13 comentarios

Fotografías de la Catedral de Jaén

P4021230
El otro día estuve en la Catedral de Jaén para hacer pruebas con la cámara nueva. La Catedral de Jaén es una de las mejores catedrales de España, no porque yo sea de aquí, sencillamente porque lo es. Recientemente han lanzado una campaña para que sea declarada por la Unesco Patrimonio de la Humanidad.
La Catedral de Jaén tiene mezcla de muchos estilos, comenzando por el Renacentista de Vandelvira hasta terminar por el Neoclasicismo de algunas partes finalizadas en el siglo XVIII, pasando por el barrroco de muchos de sus elementos.
Asi que, ¿qué mejor sitio para probar la cámara?
Una de las primeras fotos que tomé, fue la del nuevo San Amador de la catedral. San Amador hasta hace poco era el único santo de la diócesis de Jaén, y además de Martos. Estatua que por cierto añadieron hace poco a la catedral y causó un poco de estupor por la nueva imagen que mostraba del santo, mucho más dinámica y «moderna» que la tradicional expuesta en Martos.
Otra fotografía que también me pareció muy interesante fue la de una de las naves laterales de la catedral, con una iluminación, unos colores, unos detalles, muy interesantes.
Si por algo es conocida la catedral de Jaén es por tener expuesto el Santo Rostro.
IMGP1303
El viernes es día de exposición, así que me encontré de sopetón con el Santo Rostro expuesto y saqué una fotografía que me gustó mucho. En las naves también se aprecia como el techo está formada por bóvedas.
Obras importantes de Vandelvira son el Aula Capitular y la Sacristía, que se diferencia bastante del resto de la catedral por ser de un estilo más sobrio.
La Iglesia del Sagrario también es muy bonita y bastante posterior al resto de la iglesia: Siglo XVIII, y un estilo también diferente al resto de la iglesia.
Altar:
IMGP1263
y bóveda:
IMGP1264
En fin, un bonito sitio para probar la cámara y personalmente, creo que las fotografías quedaron bastante bien ¿no?

5 enero, 2007
por admin
4 comentarios

Excursión a Itálica

2IMGP2714
Hoy he estado en Itálica de excursión. Itálica es una antigua ciudad romana, fundada por los romanos para asentar a veteranos de sus tropas de las guerras púnicas en el siglo III a.C., fue una de las grandes ciudades de la Hispania romana, hasta el bajo imperio, época en la que la ciudad fue decayendo hasta que finalmente fue abandonada y desapareció. Posteriormente, en el siglo XVIII se creó el actual pueblo de Santiponce.
Itálica se dividía en dos partes: la parte antigua, que estaría por donde está el actual teatro y que se encuentra debajo de la actual Santiponce y la parte nueva que se encuentra donde está el anfiteatro y que se puede visitar.
En fin, así que después de esta pequeña reseña histórica, vamos a ver lo que hay por Itálica (Santiponce). Lo primero que visité fue el teatro, que se encuentra en el centro de la actual ciudad de Santiponce. Por lo visto fue descubierto apenas hace 30 años y todavía se encuentra en restauración, aunque en España últimamente las restauraciones que están haciendo de los teatros romanos, están siendo un poco discutidas.
Del teatro de Itálica sólo se puede dar un recorrido por un mirador que hay por la parte superior del graderío, por lo tanto no se puede ver la escena, ni nada en detalle, sólo lo que se ve en la fotografía…
De allí nos fuimos al complejo arqueológico que es donde se encuentra el anfiteatro y los restos de algunas casas romanas.
Los romanos tenían tres tipos de construcciones «lúdicas», que eran el teatro, el anfiteatro y el circo. El teatro era destinado, como su nombre indica a hacer obras de teatro, el anfiteatro para espectáculos y el circo, para carreras. El anfiteatro más conocido es el Coliseo de Roma. Además, según encontró el Fray Alejandro Recio en algunas inscripciones latinas de Martos, en Martos también había un circo, en la zona actual de la Alberquilla.
En fin, que me desvío del tema, cuando se entra al complejo arqueológico de Itálica, lo primero que uno se encuentra casi sin darse cuenta es el anfiteatro. Está muy deteriorado y es que todo este tipo de edificios romanos fueron utilizados durante muchos siglos como canteras de las ciudades…
Se ve que todas las partes de piedra y de mármol ha desaparecido (o casi) y queda toda la estructura de hormigón (mortero de cal). Es interesante verlo, andar por las galerías, subir, verlo desde arriba, desde abajo, y sobre todo compararlo con otro: El de Tréveris (foto). Aunque las comparaciones son odiosas, si me gustaría comentar que el anfiteatro de Itálica tiene mucha más obra que el de Tréveris: El de Tréveris prácticamente no tiene ninguna estructura de hormigón y aprovechaban en gran medida el terreno.
Después nos dimos una vuelta por la «zona residencial», donde hay algunas casas excavadas y se ven las plantas y los mosaicos, interesante ver el Cardo, que por lo visto era uno de los más anchos del Imperio. En la misma zona también se encuentran las termas mayores, aunque muy destruídas, bastante más que las de Trévereis.
Y después de vuelta para el coche que la excursión ya se había terminado, aunque sorpresa, sorpresa, ¿con quién me crucé? Con el mismísimo Carlos Jesús, ese que sale en la televisión… y es que el mundo es un pañuelo.
Y como todavía era temprano, aprovechamos e hicimos una parada en Carmona para ver algunas cosillas, el castillo, las vistas, el anfiteatro de Carmona (que estaba cerrado). También estuve haciendo algunas pruebas con la cámara nueva, que salieron bastante bien.
No deja de ser curioso que todo esto se pueda ver en google maps: el teatro, el anfiteatro, o el anfiteatro de Carmona.

4 enero, 2007
por admin
3 comentarios

Dentista en Martos

pano-alonso
El otro día escuché en la Radio Martos un anuncio que me llamó la atención:
La apertura de la clínica dental del Dr. Alonso Rosas Contreras, al principio del Albollón, junto a la Fuente Nueva. Lo más interesante de todo es que Alonso Rosas fue compañero mío en el Colegio de San Antonio de Padua de Martos, y claro a uno siempre le hace ilusión que los amigos monten negocios de estos, y si uno le puede echar una mano, haciendo publicidad, pues bienvenida sea ¿no?
Esta mañana he estado visitándola y decorativamente le ha quedado muy bonita y tecnológicamente impresionante: radiografías digitales, cámara intraoral, dos sillas dentales muy modernas, en fin, todos los adelantos que uno se pueda imaginar.
Aquí dejo toda la información necesaria:
Dr. Alonso Rosas Contreras
Odontólogo. Colegiado n? 1952
C/. Albollón, n? 74 (Esquina Fuente Nueva)
23600 Martos (Jaén)
Teléfono: 953553588
Correo electrónico: alonsorosascontreras@yahoo.es
Así que nada, espero daros un buen consejo y que vayáis a Alonso cuando tengáis cualquier problema bucal.

4 enero, 2007
por admin
8 comentarios

Regalo de Navidades: Pentax K10D

PC290943
Aunque llevo ya con la cámara un poco más de una semana, he esperado un poco para escribir este comentario a tomarle un poco el pulso a la cámara, ver como funciona y todo eso.
La cámara la compré el pasado 26 de diciembre en Foto Color Jaén, para los que seguís el blog con asiduidad, recordaréis la anotación que hice comparando distintos modelos (La hice fundamentalmente para ver que alternativas tenía y cual me interesaba más). Pues bien, después de sopesar pros y contra, al final me decanté por la Pentax K10D; el siguiente modelo que más me gustaba era la Canon EOS400D que es uno de los modelos reflex digitales más populares.
Estaba buscando el objetivo Sigma 18-200 pero la cosa es que como en todas las tiendas que busqué (por internet y por teléfono) en ninguna tienen este objetivo con montura Petax, al final me decidí a lo conocido y a comprar la cámara en Foto-Color Jaén, donde hasta el momento he comprado varias de las cámaras que he tenido y siempre me han dado un servicio muy bueno y lo más importante: buenos consejos.
Pero en fin, mi gozo en un pozo, el objetivo no vendrá hasta después de Navidades, así que compré sólo el cuerpo de la Pentax K10D y estoy utilizando de forma provisional un antiguo objetivo mío Pentax 28-80 (Que se queda en un 42 – 120) y un 50 mm f1.7 algo antiguo de mi padre pero que es muy luminoso y da una nitidez impresionante.
En fin, lo que os interesa: ¿Cómo va la cámara en si? Lo único que puedo decir es que el comportamiento de la cámara es impresionante:
La velocidad de disparo, de enfoque y de trabajo en general es enorme: Si en un momento encuentras algo llamativo, sólo tienes que apuntar y disparar, el tiempo en tomar la fotografía es muy inferior a 1 segundo, nada que ver con las compactas, donde el tiempo de toma de una fotografía es bastante superior a esta cantidad.
La nitidez de las fotografías también es bastante superior a la de las fotografías con las compactas: Las 1600 ASAS de la reflex son más nítidas que las 400 ASAS de la compacta.
El flash funciona fenómeno: Es tipo TTL y parece increíble como saca fotografías donde hay diferentes planos y no saca ninguno ni quemado ni subexpuesto (Quizás la fotografía con flash sea lo que menos he probado)
El estabilizador también cumple su función: En interiores y sitios pocos iluminados donde los tiempos de fotografías son del orden de 1/6, 1/8 con el gran angular; si se toman varias fotografías en modo ráfaga, seguro que sale alguna sin ningún movmiento.
En fin, la gran diferencia que he encontrado con respecto a la compacta, es que esta cámara llega donde la compacta se queda corta: Fotografías en interiores (iglesias, museos), fotografías con flash, en interiores (sobre todo cuando tenga el objetivo nuevo), en grandes velocidades: Es capaz de hacer 3 fotografías por segundo, cerca de 400 en dos minutos.
De momento estoy utilizando una tarjeta de 2 GB SD, y puedo disparar:
400 fotos a 10 MP y calidad alta
600 fotos a 6 MP y calidad alta.
La verdad es que para las fotografías normales y corrientes configuro la cámara muchas veces en 6 MP, sobre todo porque el ordenador las maneja de forma mucho más cómoda que las de 10 MP (En memoria una ocupa 30 MB y la otra 24 MB)
Los modos de enfoque son tres: Autoenfoque simple, autoenfoque continuo (enfoca continuamente mientras se mueve la cámara si se tiene el disparador medio pulsado) y enfoque manual. El flash tiene los modos normales: ojos rojos, sincronización lenta, sincronización con cortinilla trasera…
En fin, la verdad es que estoy muy contento con la cámara, si le tuviera que poner alguna pega, quizás que en modo B (cuando se queda abierto) hay que mantener el botón pulsado, no es como las Nikon donde pulsas y se queda abierto y cuando vuelves a pulsar se cierra, pero vamos que eso se puede solucionar con el mando a distancia o con un disparador externo.
La batería es una DL-I50 de Pentax, creo que son 1650 mAh y 7,2 V., lo que suministra una potencia de cerca de 12 W (Si toda la carga se consumiera en una hora), la verdad es que a mí a veces se me queda un poco corta: Un día lo aguanta sin problemas, pero para dos días se queda un poco corta, así que quizás me compre otra cámara.
Es decir, la cámara es una pedazo de cámara, más que recomendable, el funcionamiento es rapidísimo y merece más que la pena, y los inconvenientes que le he encontrado son más que nimios.
Ya iré poniendo más fotografías de prueba de las que estoy haciendo y me están gustando.

4 enero, 2007
por admin
10 comentarios

¡Qué me han robado!

IMGP2462
Panda de cab… hijos de… serán…
En fin, serenemosnos, vayamos por partes, como dijo Jack el Destripador: Esta mañana a las 9 he ido a coger el coche para ir a un sitio y me he llevado una desagradable sorpresa: La rueda trasera de mi bicicleta no estaba, la delantera tampoco, pero era normal porque la tenía en el maletero porque la llevaba a arreglarla, así que básicamente mi problema se centraba en la rueda trasera.
Cuando he vuelto y he aparcado el coche, he mirado con más detenimiento y me he dado cuenta que junto con la rueda, el cambio trasero, los piñones y demás detalles brillaban por su ausencia.
Uno que es muy perspicaz se ha puesto a pensar y he llegado a la conclusión de que me han robado, o algo parecido.
En fin, como uno tampoco tiene mucha experiencia en estos temas (afortunadamente), lo primero que se me ha ocurrido es ir a poner una denuncia en el cuartel de la Guardia Civil, y me han comentado que si la quiero ponerla, que la ponga, pero que ponerla para nada es tontería, es decir, recuperar las piezas es casi imposible (eso ya lo sabía…) y que si la pongo tendré que volver en 15 días para ratificarla y dos meses después para que me notifique el juzgado que queda archivada, pero que si la necesito para temas del seguro que no hay ningún problema. Se hace y en paz. Por si acaso, la Guardia Civil se ha quedado con las fotos, por si se presentan más casos o cosas así.
Luego vuelta a casa, llamada a distintas tiendas de ciclismo: Ureña en Torredonjimeno, Ciclos Carmona en Jaén y Pedal Moto en Granada (Esta última, recomendación de Juanito).
Presupuesto para:
Rueda trasera Shimano R550
Cambio trasero Shimano 105
Piñones, y demás detalles, en total entre 200 y 300 €.
Y después, a llamar al administrador de la finca (el robo se ha producido en una zona común) para comentárselo y ver si se puede presentar al seguro de la finca, me dijo que hablaría con la aseguradora a ver que tal, aunque más vale que no me haga ninguna ilusión.
Resultado: Me quedo sin bicicleta lo poco que queda de Navidades, ahora que tenía más tiempo para cogerla. ¡Qué desastre! Menos mal que por lo menos el cuadro lo tenía atado…