Hace tiempo que iba detrás de un objetivo como este: El 50 mm. f/1.7 que tengo funciona muy bien, es muy luminoso y se puede jugar mucho con él y con la profundidad de campo que ofrece a máxima apertura, pero hay momento en los que los 50 mm (75 mm., con la conversión a los sensores digitales) se queda un poco corta.
El objetivo estándar en las cámaras de 35 mm., es el 50 mm., aplicado el formato de conversión, 1,5, sale que el nuevo objetivo «estándar» para las cámaras digitales es 33 mm., valor muy cercano a los 35 mm., de algunos objetivos antiguos o a los 31 mm., de algunos objetivos modernos (y más caros).
Entre los 35 mm., de Pentax, me interesaba alguno que ofreciese más luminosidad que 2.8, puesto que esa luminosidad la obtengo ya con el Pentax 16-50 f2.8, así que los que están son el:
– Pentax M 35/2 (diafragma manual)
– Pentax A 35/2 (diafragma automático y manual)
– Pentax FA 35/2 (diafragma y enfoque automático y manual)
De entre todos, por lo que he podido leer el que da mayor calidad óptica es el FA 35/2, y desde luego más cómodo, pero los objetivos manuales también son divertidos de utilizar.
Así que después de mucho buscar y pujar en ebay, por fin encontré este en Francia, y de regalo una vieja cámara Pentax k1000 para la colección.
Otra de las ventajas que tiene este objetivo es su reducido tamaño: Cabe perfectamente en el bolsillo del pantalón.
ípticamente a máxima apertura no es gran cosa, un poco suave en los bordes, pero cerrado un par de puntos, a f/4 es ya muy nítido, aunque yo le daré más uso a máxima apertura por lo comentado anteriormente.
Y sobre todo, me llegó justo a tiempo para la Semana Santa, donde alguna foto la hice con este objetivo.

El otro día, todavía durante las vacaciones de Navidades vi en el foro de Pentaxeros que vendían un Pentax DA* 16-50 f/2.8 de segunda mano a bastante buen precio…
Así que dicho y hecho, después de mandarle bastantes correos con muchísimas preguntas, al final hice la transferencia bancaria con el dinero y a los pocos días estaba en casa (aunque al final fui yo el que tuvo que ir a recogerlo a la oficina de MRW…)
Llegué a casa, lo desempaqueté, y sorpresa, sorpresa, allí estaba, el «pata negra», gran angular, y luminosidad constante a 2.8. Por supuesto tenía el Tamron 28-75 f2.8, y el objetivo del kit, pero el primero se queda corto por la focal para interiores, aunque es muy luminoso y el segundo está bien como gran angular, pero en cuanto se utiliza un poco el zoom pierde mucha luminosidad.
Por supuesto en este segmento, para Pentax hay más alternativas:
– Sigma 18-50
– Tamron 17-50
– Pentax 16-50
pero al final, este objetivo me ha salido por el mismo precio que los de las otras marcas, e incluye el enfoque ultrasónico y objetivo sellado contra polvo y salpicaduras de agua.
Las primeras críticas que leí de este objetivo cuando salió (allá por el verano del 2007) es que ópticamente no era muy allá, sin embargo parece que en las últimas críticas que han escrito de él sale bastante bien parado. Todavía no he tenido mucho tiempo de hacer fotos con él, pero las pocas que he hecho parece que tiene un comportamiento muy bueno, bastante resolución en el centro y en los laterales, no hay grandes distorsiones geométricas y el rendimiento desde 2.8 es bastante bueno (excepto a 50 mm., donde he visto que flaquea un poco).
Además pertenece a la gama * estrella de Pentax, que se supone que sólo está reservada para los mejores objetivos de Pentax.
El objetivo ultrasónico se nota sobre todo en el silencio: Cuando enfocas casi no se nota que esté enfocando.
Ahora a disfrutarlo, a ver si puedo hacer muchas fotografías con él, y de momento el objetivo del kit ya está jubilado. ?Otro para la colección!

Estas Navidades finalmente pedí una nueva cámara compacta: Una Panasonic FX-35.
Después de buscar bastante en Internet, encontré que la tienda Asha-es, de Canarias era sólo 10 ? más barata que los mejores precios que encontraba en ebay, así que finalmente la compré en asha. Aunque tuve algún problema para pagar con la tarjeta de crédito porque me pedían tener activada la banca por Internet, al final lo pude resolver haciendo una transferencia bancaria.
Cuando ví los precios de las camas de la cámaras Panasonic, ví que la diferencia de precio de la FX30 a la FX33 eran de 10 ? y de la FX33 a la FX35 eran sólo 12 ?, así que por 22 ? decidí comprarme la FX35.
Entre las características principales son:
– Sensor de 10 MP, con formato 4/3: Resolución de hasta 3648 x 2736 píxeles, aunque a 10 MP y 100 ISO se nota bastante el ruido del sensor, al menos en comparación con la Pentax k10D, aunque hay que tener en cuenta la diferencia de los tamaños de sensores.
– Sensibilidad del sensor: 100 – 1600 ASAS, aunque tiene modos de funcionamiento en los que reduciendo la resolución de la imagen llega hasta 3200 ASAS.
– íptica: De diseño de Leica (DC Vario-Elmarit): 4.4 – 17.6 milímetros, equivalente a 25 – 100 mm., la luminosidad va desde 2.8 en 25 mm. hasta 5.6 en 100 mm., cuando se hacen fotos en interiores, si se utilizan las focales más largas el flash se queda un poco corto y empiezan a salir un poco oscuros.
– El sistema de enfoque funciona bien en focales cortas y un poco más inexacto cuando se utilizan focales algo más largas. También incluye un sistema de reconocimiento de caras para ayudar al enfoque, al ajuste de la iluminación e incluso para aplicar filtros para suavizar el color de la piel.
– También incluye varios modos programados (modo «inteligente» y 22 más), pero ningún modo manual.
– La grabación de vídeo admite VGA (640 x 480) y QVGA (320 x 240) a 30 fps y a 10 fps, es con sonido y en formato MOV.
En fin, una cámara compacta, apta para sacarla de noche y no tener que estar preocupado por el tamaño de una cámara mayor, de día y con bastante luz funciona bastante bien, e interesante por el gran angular que tiene.
Ahora sólo queda coger un poco el manejo de la cámara, a ver como se comporta.

Llevo algún tiempo buscando una cámara compacta para substituir a una antigua Olympus ?, que está ya un poco estropeada (se atranca la tapa que permite al objetivo salir y se apaga).
En principio, salvo que encuentre alguna otra marca o modelo mejor, me he decantado por Panasonic: íptica Leica, y si no me falla la memoria fueron las primeras compactas que tenían una óptica que empezaba en 28 mm. y bastante reducidas de tamaño.
He visto que más o menos hay varias familias dentro de la gama Panasonic FX:
Por un lado están las de la gama FX-3xx:

	FX30	FX33	FX35	FX37
MP	7	8	10	10
ZOOM	28-100	28-100	25-100	25-125
LUM.	2.8-5.6	2.8-5.6	2.8-5.6	2.8-5.9
ISO	100-3200	100-6400	100-6400	100-6400
PESO	132		125	125
DIM.	94.9X51.9X22		94.7X51.9X22	94.7X51.9X22
		133,7	165	250

Y por otro lado la familia fx-5xx:

	FX50	fx55
MP	7	7
ZOOM	28-102	28-102
LUM.	2.8-5.0	2.8-5.0
ISO	100-3200	100-3200
PESO	151	151
DIM.	97.7X57.1X25.1	97.7×57.1×25.1
		140

Lo que sí tengo más claro es que no voy buscando una cámara de última generación: Prefiero una buena óptica antes que un sensor que dé muchos megapíxeles. Y si las cámaras de la familia FX30 son más pequeñas que las de la familia FX50, creo que la opción, más o menos, está clara.
Creo que me voy a decantar por la Panasonic FX33. Ahora sólo queda encontrar un sitio donde la vendan barata. ¿Tienda física, internet o ebay?

El viernes pasado me llegó un objetivo que gané en ebay, ha tardado casi dos semanas en llegarme. El objetivo en cuestión es un Pentax-K 135 mm. f2.5, que en la Pentax k10D, se convierte en un 200 mm. f2.5, un teleobjetivo medio, y bastante luminoso, aunque completamente manual (tanto el diafragma, como el enfoque)
Esta vez el objetivo viene desde Bélgica, y es que ebay, se ha convertido desde luego en un mercado internacional, que en muchos casos elimina los intermediarios consiguiendo cosas a unos precios muy interesantes.
El sábado por la mañana salí a la calle para hacer algunas pruebas y estoy muy contento con él. Como en todos los objetivos de este tipo, con el diafragma muy abierto es difícil de enfocar para largas distancias y cerrando un par de puntos es muy nítido. Toda una ganga, aunque sea manual.
Y la colección de objetivos sigue creciendo.