El otro día aproveché que estaba en Granada para comprar una lente polarizadora en Media Markt.
He tardado un poco de tiempo en cogerle el tranquillo. Las primeras tomas salían viñeteadas, y es que no se podía utilizar la lente polarizadora sobre el filtro UV.
Las lentes polarizadoras se basan en un fenómeno físico: la luz pasada por ella vibra en un sólo plano (luz polarizada).
En fotografía son muy utilizados porque son capaces de liminar los reflejos de las superficies no metálicas. Es bastante curioso ver como girando la lente van desapareciendo los reflejos de los muebles, de los cristales y cambia por completo la iluminación de la escena.
Al eliminar los reflejos, otra de sus características es que oscurece el cielo, aunque sólo en un cierto trozo, exactamente si se apunta al sol con el dedo índice y se hace girar la mano, esa será la parte donde la lente polarizadora oscurecerá el cielo
Es curioso tomar algunas fotografías al anochecer y ver como se resaltan nubes que de otra forma pasarían completamente desapercibidas.
Otra características de las lentes polarizadoras es que frente a otra fuente de luz polarizada pueden llegar a no dejar pasar luz si los planos se varían en 90?, como por ejemplo con un monitor TFT.
Un último uso que tienen las lentes polarizadoras es del eliminar los reflejos de las superficies no metálicas: Aquí se puede comprobar el efecto con lente polarizadora y sin lente polarizadora.
Aunque todavía no le he terminado de coger el tranquillo a la lente, pero espero que sea cuestión de tiempo, como todo.

Después de comprar el objetivo el otro día, tenía un pequeño problemilla: No tenía sitio para llevar todo el equipo fotográfico: mi antigua bolsa sólo servía para llevar la cámara montada y algunas cosas pequeñas en la parte superior.
Así que aproveché que el otro día estuve en Granda para pasarme por Foto Gran Capitán (en el Centro Comercial Neptuno) y comprar una bolsa; después de mirar los modelos que tenían, me llevé la Lowepro Nova 4 AW, quizás sea un poco grande, pero la verdad es que es muy cómodo llevar en una bolsa todo el material: cámara, objetivos, lentes, flash, pilas, tarjetas, mando a distancia, mini-trípode y casi todo lo que se pueda echar, tal y como se puede ver en la fotografía.
Ahora sólo me queda probar la bolsa, para ver si es cómoda de llevar o no…

Llevaba algún tiempo buscando un objetivo «luminoso» para mi Pentax k10D, tenía pensado un objetivo zoom con luminosidad constante a f2.8, desde el verano estaba ya preguntando en algún foro que otro y dando morcilla, y leyendo comparativas e informes de objetivos a ver cual me podría venir bien. De hecho, para clarificarme las ideas, incluso incluí un artículo sobre objetivos luminosos, pero al final seguía hecho un lío, como al principio.
Al final le eché el ojo al Tamron 28-75 f2.8, un objetivo del que no habia leído ninguna crítica negativa, y que todo el mundo resaltaba por su gran nitidez, velocidad, luminosidad, vamos la alegría de la huerta, así que aprovechando unos dinerillos que tenía ahorrados, me decidí a encargarlo.
La tienda era otro problema, aunque las tiendas por internet van muy bien, no me fiaba del todo por si tenía algún problema, y las tiendas físicas «tradicionales» eran mucho más caras. Así que encontre una solución híbrida: Martín-Iglesias una tienda física de Sevilla y que vende por internet, con precios muy competitivos. Se lo comenté a Heckler por pedir consejo y me la recomendó, había escuchado muy buenas cosas de esta tienda. Así que dicho y hecho, hace aproximadamente semana y media pedí el objetivo, aunque no lo tenían en almacén y lo tendrían que pedir. Ayer mismo me llamaron para decirme que ya tenían en el objetivo en la tienda y que me lo mandarían por MRW, y hoy mismo lo tenía en casa.
Junto con el objetivo encargué también un filtro UV de Hoya para proteger el objetivo.
Bueno, y el montaje, impresionante, un poco más grande que el Sigma 18-200, con un elemento frontal mucho mayor y un elemento trasero también mucho mayor, y también un poco más pesado, sobre medio kilo, esperemos que lleno de vidrios de alta calidad.
Todavía no he tenido mucho tiempo de hacer muchas pruebas, pero decir que las 7 pestañas del diafragma dan unos resultados curiosos.
Las distancias focales equivalentes en una cámara de 35 mm. son 42 – 112, lo cual se queda un poco corto en la parte de gran angular, así que ya veremos que es lo próximo que compro ¿Pentax 12-24? ¿Sigma 10-20? ¿Algún tele? ¿Un flash para la Pentax? Ya veremos…
Desde luego, un objetivo que promete. Por ejemplo, en esta foto se ven dos tomas, una con un Pentax smc FA 28-80 f/3.5-5.6 y otra con el Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF), del mismo objeto, con una focal de 28 mm., la del Pentax a f3.5 y la del Tamron a f2.8, los dos objetivos a su máxima apertura, y vaya diferencia de nitidez a favor del Tamon. La verdad es que impresiona ver en el display de la cámafa el f2.8 con todo el recorrido del zoom.
Ya seguiré colgando por aquí pruebas.

El otro día leí en el foro de pentaxeros que era mejor hacer una imagen hdr a partir de una imagen raw que a partir de 5 fotografías tomadas con diferentes exposiciones.
El resultado, a partir de la imagen de arriba, podría ser, más o menos el que se ve a continuación:

Como se puede ver una de las mayores ventajas es que no hay ninguna modificación en el movimiento de las personas, y es mucho más rápida de tomar: una sóla imagen, frente a las 5 que hace falta con el otro proceso.
Además el procedimiento es muy fácil: Se «revela» la imagen RAW con el software que tengamos para la cámara, en mi caso con el Pentax Photo Laboratory, y obtengo 5 fotos con distintas exposiciones, +2, +1, 0, -1 y -2, y a continuación se introducen en el Photomatix y al final el resultado el de la imagen.
Desde luego las ventajas de este método es la rapidez: basta con una foto, que evidentemente no hay ningún movimiento y no salen «sujetos famosos», y como desventaja, quizás que sale algo de ruido en las zonas oscuras de la foto original y que se necesita que la cámara permita utilizar el formato «raw».

Una de las cosas mas características de la gastronomía de Cádiz es el «pescaíto», normal, teniendo en cuenta que Cádiz forma una península rodeada de mar por (casi) todos los lados.
Ya entrando a Cádiz por la carretera desde San Fernando se ven a los lados a la gente marisqueando.
Pero desde luego una de las cosas que más me llamó la atención fue la de la foto: Un vendedor ambulante de «pescaíto»; igual que en Granada en invierno ponen puestos de castañas asadas, se ve que en Cádiz; a falta de tapas en los bares, esta gente se ponen en las zonas de bares vendiendo los ricos productos de la mar: cañaíllas, gambas, bocas de cangrejo, mojama,…
Desde luego todo con buena pinta y rico, rico.