Me acabo de terminar de leer la última novela que ha escrito hasta el momento Juan Eslava Galán, que como ya he dicho en diferentes ocasiones es uno de mis escritores favoritos.
La novela se desarrolla al final de la Edad Media, en la toma del Reino de Granada por parte de los cristianos, el fin de una era y el comienzo de otra, una época llena de cambios y de mucho dinamismo como fue el final del siglo XV y el comienzo del XVI.
Por un lado los musulmanes en la península están con el agua al cuello, al borde de la debacle, con los cristianos tomándoles nuevos territorios todos los días y sumidos en guerras civiles entre ellos mismos, y por otro lado los turcos, exultantes tras la conquista de Constantinopla y el control de todo el Mediterráneo oriental, que desporporcionado ¿no?
Así que los granadinos le piden ayuda a los turcos, esperando que éstos les mandase un ejército de varios cientos (o miles) de soldados que pudiese cambiar el signo de la balanza en su lucha contra los cristianos.
Y ¿qué les mandan? A un sólo hombre… Orbán, el herrero búlgaro, nieto del artillero que permitió que los turcos tomaran Constantinopla. Con la llegada de la pólvora, y la artillería la guerra cambió por completo: Las antiguas fortalezas no eran más que castillos de naipes frente a los «modernos» cañones y las técnicas de fortificación tenían que cambiar por completo. Era la época de la artillería los que decidían el signo de la guerra.
La historia se desarrolla en las guerras de la década de 1480 hasta la toma de Granada, con el fin y la historia que todo el mundo conoce.
La novela es muy interesante, centrándose más en la parte histórica que otros temas, si bien el ritmo se mantiene constante a lo largo de toda la novela y se lee muy fácilmente y de forma muy rápida. (Como siempre, es mi opinión personal).
Así que nada, ya sabéis donde encontrar una buena novela hitórica. Ahora a devolvérsela a Repiso.
Por si alguien le quiere echar un vistacillo, en el mundo hay algunos fragmentos.
El Mercenario de Granada
30 abril, 2007 | 4 comentarios
Pingback: Mi Blog » Blog Archive » Me fusilan el blog
14 abril, 2008 a las 12:07
Indagando por el enorme ciberespacio he llegado hasta aquí. He leído «El mercenario de Granada» y realmente me ha encantado. Según mi criterio, cumple todos los requisitos que requiere una buena novela histórica. Es un libro ameno y que aporta muchos conocimientos. Estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices.
16 enero, 2009 a las 00:19
¿POR QUé HACE REFERENCIA EL LIBRO AL ORIGEN DE ESTAMBUL DICIENDO, EN EL CAPITULO DOCE-3er. PARRAFO, QUE «ESTAMBUL ANTES SE LLAMí CONSTANTINOPLA, Y ANTES AíN TROYA!, CUANDO TROYA, CIUDAD DE LA GRECIA CLáSICA, ESTá UBICADA EN ASIA MENOR, PENINSULA DE ANATOLIA Y CERCA DE LA ISLA DE LESBOS Y, POR LO TANTO, NO TIENE NADA QUE VER CON CONSTANTINOPLA-ESTAMBUL?. ¿HUBO DOS TROYAS O ES UNA «LICENCIA» DEL AUTOR»?
11 octubre, 2009 a las 11:37
Lo estoy leyendo y personalmente no me está acabando de convencer. Aparte de fallos históricos como confundir a Aixa (esposa de Muley Hacen) con su concubina Zoraida (Isabel de Solís) en el capítulo VIII, la novela me parece atropellada, va demasiado rápido, quiere escribir mucho en pocas páginas.
Aparte creo que se pasa en su anticlericalismo sin necesidad. La escena del polvo en el Santuario de Tiscar no añade nada a la obra y sí puede molestar a muchas personas.