Cuando me compré el objetivo Sigma 18-200, sabía que compraba un buen objetivo, en especial para mis necesidades como aficionado. Es un objetivo todo terreno y sin tener que cambiar de objetivo tienes un gran angular, y un tele, bastante cómodo. Además en cuanto le cierras un par de puntos el diafragma, sacas bastante buena definición e imágenes muy nítidas.
El único inconveniente que le encuentro es que no es un objetivo muy luminoso, al fin y al cabo, no se puede tener todo junto. Así que cuando hacía falta, sacaba un viejo objetivo Pentax de 50 mm. y f 1.7 que era impresionante, saca unas fotografías nocturnas y puedes jugar mucho con la profundidad de campo, claro que enfocar es bastante difícil con esa apertura por lo pequeño de la profundidad de campo.
Aunque todavía no me vaya a comprar ningún objetivo, pero por curiosidad he estado buscando en internet objetivos que sean más o menos luminosos. Básicamente, los que he encontrado son:
– Sigma 18-50 f2.8, con un precio aproximado de 400 ?. En esta página tienen una pequeña reseña, con imágenes de prueba, y otra reseña aquí.
– Tamron 17-50 f2.8, con un precio aproximado de 380 ?, pero que por desgracia no fabrican para montura Pentax (Si se quejara mucha gente ¿cambiarían de opinión?), en la misma página hay una reseña e imágenes de prueba, y otra segunda reseña.
– Tokina 16-50 f2.8, que es el mismo que el Pentax 16-50 f2.8, quizás sea el mejor de los 3 hasta el momento, y desde luego, el más caro, bueno, esta parte es graciosa, puesto que siendo el mismo objetivo (eso he leído por ahí), con la etiqueta de Tokina vale 499 ? y con la etiqueta de Pentax 800 ?. También es el más nuevo de todos, y sólo he encontrado una página con fotografías, y no hay muchas reseñas completas (Una en photozone.de). Aunque tiene muchos detalles, como que es compatible con el enfoque ultrasónico de la k10D o que viene sellado contra polvo y agua. En otro sitio donde se puede encontrar es en esta tienda americana con el precio en dólares estadounidenses.
– Canon 17-500 f2.8, este junto con el siguiente forman los «pata negra» de la comparativa, estabilizador de imagenes… y un precio de 1075 ?. Aunque evidentemente este objetivo tampoco es apto para las máquinas Pentax.
– Nikkor 17-55 f2.8, que es el equivalente al otro objetivo, pero en la casa Nikon, y este con un precio todavía mayor: 1485 ?, y como el anterior, también trae estabilizador de imagen, aunque como el Canon, tampoco es apto para la Pentax.
Así que resumiendo, para Pentax, a día de hoy, sólo hay dos objetivos posibles: El Sigma 18-50 por unos 400 ? y el Pentax 16-50 por unos 800 ?, prácticamente el doble de precio. ¿Merece la pena? Mucho me temo que muy fino hay que hilar para poder sacar provecho de un objetivo que cuesta el doble.
De todas formas, aquí dejo una comparativa con los datos técnicos de los objetivos:

	Sigma	Tamron	Tokina/Pentax	Canon	Nikon
Rango	18-50	17-50	16-50	17-55	17-55
Peso (gr.)	450	430	610	645	754
Distancia mínima de enfoque (cm.)	20	27	30	35	36
Ampliación	1:3	1:4.5	1:4.88	1:6
Tamañ;o filtros (mm.)	72	67	77	77	77
Abertura:	2.8 – 22	2.8 – 32	2.8 – 22	2.8 – 22	2.8 – 22
Láminas diafragma	7	7	9	7	7
Construcción (elementos / grupos)	15 / 13	16 / 13	15 / 12	19 / 12
tamañ;o (mm.)	79 x 85,8	73,8 x 83,2	84 x 97,4	83,5 x 110,6	86,3 x 111,7

Actualización (15 de Agosto del 2007) : He leído en el blog «Pentaxian» un artículo muy interesante con un link a un blog de Ned Bunnell, vicepresidente de Marketing de Pentax USA y que tiene pruebas del objetivo.
Actualización (12 de Septiembre de 2007): En la tienda de Martín Iglesias, que también tiene una tienda física en Sevilla, venden los objetivos Sigma y Pentax: El Pentax 16-50 f2.8 por 656,14 ? + 16 % de iva, que queda en 761,12 ? y el Sigma 18-50 por 374 ? más el 16 % de iva, en total 433,84 ?